公務機密及安全維護函釋
- 1 公務機密維護法規適用疑義釋例彙整表(107.11編)
- 2 有關國家機密文書延長保密期限或變更解密條件授權核定疑義
- 3 有關國家機密保護法第39條規定適用疑義案
- 4 有關機密檔案解密權責暨後續處理事宜之疑義
- 5 有關國家機密保護法實務運作之疑義
- 6 國家機密保護法第12條對於涉及國家安全情報來源或管道之國家機密「永久保密」解釋令
- 7 有關國家機密公文處理適用疑義
- 8 有關同一檔卷內不同保密期限之國家機密合併使用或處理之疑義。
- 9 有關國家機密之核定授權問題。
- 10 關於國家機密保護法第39條之適用疑義。
- 11 有關檢察機關偵辦期間扣案之相關卷證、資料，是否不受國家機密保護法第39條2年期間之限制疑義。
- 12 涉及國家機密人員經核准出境後，因故未能出境者，應如何處理？
- 13 本機關涉及國家機密業務人員遷調他機關任職時，其管制作業應由本機關辦理，或係擬妥應行管制年限，轉請調任機關辦理？
- 14 國家機密保護法第二十六條第一項第二款「辦理國家機密事項業務人員」係指何意？
- 15 「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第九條第二項所稱「國家機密業務」是否即指依國家機密保護法核定之國家機密？
- 16 機密性資料及文件，不得以電子方式傳送，行政院文書處理手冊第五十四點規定：「…以及機密公文電子交換」，是否與現行規定不合？
- 17 一般公務機密文書保密期限如何訂定？其保密期限可否高於國家機密之核定期限（十年）？應否設限？
- 18 國家機密與一般公務機密競合時，如遇國家機密解密，而一般公務機密文書尚未解密時，應如何處理。
- 19 司法院所屬各級法院法官審理涉及國家機密案件時，有無國家機密保護法第二十六條及同法施行細則第三十二條規定適用之疑義
- 20 監察院因調查案件涉及國家機密之疑義
- 21 關於地方法院檢察署以「發回補足（發交調查）案件指揮書」函請政風機構先行調查機關員工涉嫌瀆職案說明
- 22 政風人員以電話錄音或秘錄機錄音行為之適法疑義
- 23 各機關原先成立任務編組之「稽核小組」，有無繼續設置一案。
- 24 有關政府採購法施行後針對「主管機關」之定義及適法性仍有疑義乙案。
- 25 有關「機關成立底價審核小組，責令政風機構參與或承辦底價審定業務，是否適宜」案。
- 26 調查單位因案約談公務員時，應協調主管機關或該機關政風機構
- 27 地檢署以指揮書請台灣省中區國稅局訪談相關人員，並製作筆錄案
- 28 嗣後政風機構擬邀請本司派員出席會議或擔任講座，請按說明事項辦理
- 29 檢送修正﹁政風機構年度工作計畫作業要點﹂部分條文及說明各乙份
- 30 各地方法院檢察署每年應至少召開一次轄區檢察、調查、政風單位業務座談會